蒙古帝國轉折點：阿里不哥手握蒙古中央軍，忽必烈靠什麼逆襲上位

和他站一塊的，不只是蒙古貴族，還有中原的漢軍、色目軍、契丹舊部、乃至東道諸王中的塔察兒等一票實力人物。別看阿里不哥有中央軍，但兵在北邊，鞭長莫及；忽必烈在中原，地利人和，一樣不缺。

他沒急著回哈拉和林，而是1260年4月，乾脆在開平（今內蒙古正藍旗）自己稱汗，搶了個先機。這是個啥地方？距離和林不遠，又能呼應燕京，是他專門新建的政治基地。再說稱汗不是喊口號，還得有章程。他第一時間發布《即位詔》，明確表示：祖述成吉思汗之法，但要因時制宜，引入中原治理體系。

緊跟著，又發布建元詔，定年號為「中統」。別小看這個操作，「建元」在漢地等於登基大典，是王朝正統的象徵。他這招一下，不光擺明了要稱帝，還要在制度上和阿里不哥「分庭抗禮」。

而阿里不哥這邊呢？雖說是「蒙古嫡長子繼承制」的代表，但到了打仗，才發現真不是騎馬射箭那麼簡單。他缺乏地面控制力，南下道路崎嶇，糧草供給不足。更要命的是，忽必烈還打了一手絕殺：掌控了秦隴地區，切斷了漠北通往關中的糧道。

於是中央軍，成了「中央沒糧」的軍。到了1261年，阿里不哥揮師南下，遭遇昔木土腦兒一戰大敗。那仗打得，不光士兵死傷慘重，更重要的是徹底打碎了他的戰鬥意志和戰略通道。

「從勸酒到勸進」：忽必烈的飯局戰術有多毒？

蒙古大汗的傳位方式一直都不靠譜。沒有立儲制度，沒有明確繼承人，誰搶得快、誰拉得多，誰就是下一個汗王。

所以忽必烈稱汗那天，不是在廟堂，也不是在草原，而是在開平城的一場「飯局」里。說是飯局，其實就是個諸王大會，但這飯局安排得叫一個精巧——坐在主位的是塔察兒，成吉思汗弟弟的孫子，地位擺得明明白白。

這人以前攻宋失敗，被蒙哥訓過，心裡早不舒服。忽必烈也不是糊塗人，在稱汗之前，特意派出了大內智囊廉希憲去「拉關係」，早早和塔察兒談好了「君子協定」：你勸進，我登基。

果不其然，到了現場，塔察兒第一個起身，說自己「願意推戴忽必烈為汗」。別的宗王一看風向全變了，紛紛附和，什麼合丹、阿只吉、忽刺忽兒，全都照著劇本來。這波操作，現代人叫輿論引導+政治排場+順水人情，你要是不同意，顯得你不懂事。

而這背後，正是忽必烈從中原官場學到的一手軟招。他不靠刀子，而是靠策士。他身邊的中原幕僚，不是一般人，有的是舊金朝的文臣、有的是南宋降將，還有契丹、女真、色目人，全都是搞治理的能人。

所以就在稱汗不久後，他立刻開建燕京宣慰司、中書省、十路宣撫司，分管中原大大小小事務。各地的漢族官員開始登台，逐步接手治理。這就意味著：他不只是在爭位，他還在「另起爐灶」，搞一整套政權結構。

反觀阿里不哥，還在走成吉思汗的老路，靠宗王議事、靠草原動員，這在1260年代的蒙古，已經開始「水土不服」了。尤其是當中原開始作為主要財政供給區之後，誰控制中原，誰才能控制帝國的未來。

更離譜的是，忽必烈連法統都沒放過。他在《即位詔》中寫道：「祖述變通，正在今日。」意思很直白，我不是背祖忘本，我是在繼承的基礎上搞現代化。你說你是嫡子，但你沒跟上時代！

所以，阿里不哥不是輸在槍桿子，而是輸在飯局裡，輸在了制度設計上。

「打到沒飯吃」：昔木土腦兒一戰，兄弟情斷了

昔木土腦兒在哪？今內蒙古錫林郭勒草原東部，一塊山地地形複雜的地方。這個地方本來名不見經傳，卻因為1261年的那場決戰，被寫進了蒙古帝國的歷史深處。

話說1261年春，阿里不哥看忽必烈稱汗一年還不倒台，終於坐不住了。他調動漠北軍隊，兩路南下，一路打中原、一路走隴右。目的只有一個：打爛忽必烈的後勤線，把汗位拿回來。

但他打錯了算盤。忽必烈早布好局，在陝西一線布下漢軍主力，由汪良臣、廉希憲分路部署，總計3萬精銳部隊，扼守河西走廊和隴東重地。而且，這些兵不是草原騎兵，而是熟悉地形、擅長守城打防禦的中原軍。

阿里不哥的部隊，一入關中，發現啥都缺——補給缺、糧草缺、地形資料缺、百姓支持更缺。戰鬥還沒開打，士氣已經「見底」。

到了昔木土腦兒，雙方展開決戰。阿里不哥的兵前有險阻、後無退路，還沒等擺好陣型，就被守軍用「圍點打援」的策略打得崩盤。最關鍵的是，忽必烈的戰法是混編戰術：騎兵衝鋒、步兵絞殺、弓箭遠擊、火器支援，各種戰術花樣都用上了。

這仗一打，阿里不哥就知道沒救了。昔木土腦兒之敗，是他從戰略攻勢全面轉為防守的拐點。此後他退回和林，一蹶不振。雖然還掙扎了幾年，但連蒙古草原都開始有部族倒向忽必烈。