岳飛被奸人害死時，為何十萬岳家軍無動於衷？

南宋的軍事部署極其複雜，除了岳家軍，還有御營軍鎮守臨安，陝西軍對付西夏，神武軍鎮守東南，三衙軍充當宿衛。

光是吳璘一個人手底下就有二十萬軍隊，比岳家軍多了一倍。張俊、韓世忠這些大將，哪個不是久經沙場的老狐狸？

更要命的是，岳家軍的作戰特長根本不適合攻城，他們最擅長的是野戰，在平原上追著金兵砍。但要攻打臨安這種堅城，就是他們的短板了。

御營軍天天在城裡練習巷戰，專門對付各種攻城手段。岳家軍這些野戰高手，一旦進了城，很可能被御營軍打得找不著北。

就算僥倖攻下臨安，接下來呢？其他各路大軍會立刻群起而攻之，名義還特別正當——勤王。

到時候岳家軍就要面對全國的圍攻，十萬人對百萬人，這仗還怎麼打？更關鍵的是，岳家軍根本沒有後勤基地。

他們一直跟著岳飛南征北戰，從來沒有經營過根據地。軍餉、糧草、裝備全靠朝廷供應，一旦造反，補給立刻斷絕。

沒有錢糧，軍心很快就會散掉，而且當時金兵還在北方虎視眈眈，一旦南宋內亂，金軍肯定會趁機南下。

到時候岳家軍就要腹背受敵，前有百萬宋軍，後有無數金兵，這是必死的局面。

理性分析下來，造反就是自尋死路。與其全軍覆沒，不如忍氣吞聲，至少還能保住性命。這種無奈的選擇，為後來的歷史悲劇埋下了最終的註腳。

歷史的代價，誰來承擔

岳家軍的集體沉默，最終換來了什麼？分崩離析的結局，岳飛死後，朝廷立刻動手解散岳家軍。十萬將士被拆分成五支小部隊，分別編入各地軍隊。

那些曾經威震四方的將領們，下場各不相同，張憲和岳雲在岳飛死的當天就被砍了頭，連個全屍都沒留下。

牛皋這個想救岳飛的忠義之士，五年後被張俊用毒酒害死，背叛岳飛的王貴，倒是得了善終，調到福建養老去了，其他將領，不是被流放，就是被調到邊遠地區，再也沒能回到中原戰場。

最諷刺的是，那些背叛岳飛的人，結局反而最好。這說明什麼？說明在那個扭曲的時代，忠誠得不到回報，背叛反而能保命。

岳家軍的解散，直接削弱了南宋的軍事實力，失去了這支最能打的部隊，南宋在面對金國時更加被動。後來的歷史證明，沒有了岳家軍，南宋再也沒能收復中原。

更深遠的影響是，岳飛之死寒了所有武將的心，從此以後，南宋的將領們都學會了明哲保身，再也沒人敢像岳飛那樣直言不諱，軍隊的士氣和戰鬥力每況愈下，這為南宋最終的滅亡埋下了種子。

歷史有時候就是這麼殘酷，一個人的死，可能改變整個王朝的命運，岳飛的悲劇告訴我們，制度的力量往往比個人的英雄主義更強大。即使是蓋世名將，在扭曲的制度面前也只能束手就擒。

而那些本該保護英雄的人，卻因為各種現實考量選擇了沉默。這種沉默的代價，最終由整個民族來承擔。

結語

岳飛的悲劇告訴我們，個人英雄主義在制度面前往往顯得蒼白無力。十萬岳家軍的集體沉默，不是冷血，而是那個時代的必然選擇。

他們被忠君思想深深束縛，被制度枷鎖牢牢困住，即使想反抗也無從下手。真正的敵人往往不在戰場上，而在自己的制度里。

不過話說回來，如果岳家軍真的起兵造反，結果會不會更好呢？這個問題值得我們好好討論一番。